He leído en un artículo de "Extremadura Universa" que la comercialización definitiva de las novelas de Harry Potter fue a raíz de las versiones cinematográficas. Este hecho me causa tristeza. ¡Qué bonita es la imaginación! Y qué poco la desarrollan los niños de nuestra época actual. Es muy diferente leer un libro que ver una película. Con el libro podemos dar rienda suelta a nuestra imaginación, podemos crear en nuestra mente una imagen de los personajes, apisajes, etc. de nuestra lectura. Sin embargo, al observar una película, esto ya nos viene dado, las caras los escenarios, ... están previamente diseñados y no se nos da la posibilidad de ser los propios autores de nuestros sentimientos.
Creo que lo más acertado es leer el libro antes de ver la película correspondiente.
Categoría: ¿libros o películas
La mayoría de la gente prefiere las películas a los libros.
Yo, si me he leído el libro, prefiero no ver la película, porque sé que ésta me va a decepcionar. Y es que todo lo que viene en el libro no se puede reproducir en la película, porque si no, ésta duraría horas y horas.
Pero es que a mí, si he visto la película, tampoco me apetece volver a leerme el libro, entre otras cosas, porque ya sé el final.
Lo bueno de los libros es que cada uno de nosotros somos como "los decoradores" de esa historia; cada uno nos imaginamos a los personajes y a lo que les rodea de una manera que, seguramente, es diferente a como se la imagina otro.
Lo de leerme el libro y después ver la película, quedando decepcionada, no me ha pasado muchas veces, pero recuerdo dos que me desilusionaron muchísimo.
Una es la de "Soldados de Salamina" y la otra la de "Como agua para chocolate".
